今号の読者からのご相談
（前略）タイ人友人Aが昨年4月に警察に捕まりました。
理由は盗難携帯電話の使用だったのですが、この携帯電話は、Aが友人Bから新しい携帯を買ったのでもういらないといわれ中古で5000バーツで買ったものであり、Aは盗難品とは全く知らなかったのです。
実はBの妻Cが男性を誘って睡眠薬で眠らせ携帯電話やゴールドなどを盗んでおり、そこで手に入れた携帯電話をＢ経由でAに売ったそうです。
警察につかまった際に、Aは購入経緯を説明し、BとCも一緒に捕まったのですが、現在もBとCは犯行を否定しています。（中略）今年2月にまた裁判がひらかれるそうです。
警察署ではAは一度も「盗難品と知っていた」とは認めていないのに「自分も盗難に加わったと認める」という内容にすり替えられた書類に署名させられたり（中略）、ひどい思いをしております。
（中略）Aが盗難に加わった証拠は一切ないのに、なぜここまで長引くのでしょうか？
知らずといえど盗難品を使用していたという点で罰金を払うのであれば、仕方ないと納得できますが、証拠もないのにBとC同様にいつまでも疑われ、これまでに何度か留置所や牢屋にも入れられています。（後略）（レン）
長引くのは普通
警察から書類送検されて検事、裁判所へという流れがありますので、長引くのは普通です。
結果的に無実になることを祈りましょう。
もし私が捕まったら
ダコの顧問弁護士曰く、Ａさんが盗難品と知らなかったことを証明できない限り、最大５年の服役か１万Ｂの罰金、または両方になるそうです。
もし私がＡさんと同じ状況に陥りましたら、Ｂとの友人関係の長さと深さ、そしてＢとBの妻Ｃのこれまでの睡眠強盗のことを知らなかったことを具体的に主張します。
つまりＢとは最近知り合ったばかりで睡眠強盗のことなどつゆ知らずとアピールします。
加えて裁判官の人を見る目に賭けて、それほどお金に困っていないことや、そういういうことをする人間ではないことを必死に訴えます。
執行猶予を得る
それでも有罪となれば判決に従いますが、私の場合なら執行猶予がつくはずです。
（編注：日本同様）執行猶予期間に何も罪を犯さなければ判決はなかったことになります。
中古品を買うときは、それを売る人が、その品の持ち主であるか注意しましょう。
ダコ編集部の経理、ブンに相談したい方はmail@daco.co.th まで匿名で
